2026 年 10 月 31 日(星期六),DeepSeek 在 GitHub 發布了實驗性 AI 代理 Super-Agent 的原始碼,以 MIT 開源授權提供,目標直接對準 Anthropic 的 Claude Code。據 The Next Web、彭博及多間科技媒體報導(Debby Wu 為彭博報道此事),這個代理最特別的地方是:它可以「睇」開發者群組的對話,發現編程問題後主動提出解決方案,毋須任何人叫它出手。

DeepSeek 在該代理的 GitHub 手冊中,用一句話總結設計哲學:「盡量少佔用人類的注意力,盡量提供更多價值。」對人手緊張、開發資源有限的香港中小企來說,這個方向值得認真留意——AI 代理正在從「你叫佢先做」進化到「佢自己搵嘢做」。

Super-Agent 是什麼?——AI 代理由「被召喚」走向「自己睇群組」

首先要澄清:DeepSeek 官方明確表示這是一個研究原型,「不是 DeepSeek 的正式產品」。它的程式碼以 dsh-superagent 之名上載到 GitHub,由 DeepSeek 今年成立的 Harness 團隊開發。以下是據報導其運作的主要特點:

  • 監察群組對話:代理可以同時工作在一個 GitHub 儲存庫上,並「聆聽」飛書(ByteDance 的企業即時通訊應用)等團隊聊天工具。當獲得授權的人員請求工作時,它會開啟一個任務、在自己的 session 中處理,然後在原來的討論串中回覆結果——例如直接提交一個 Pull Request。
  • 自動化任務分派:DeepSeek 的目標是省卻人類協調多個 AI 代理、逐一監察進度的麻煩。代理會自行判斷哪些工作需要人類介入,並在網頁面板上列出需要人處理的項目。
  • 克制地行動:DeepSeek 在項目的哲學文件中警告,一個代表整個團隊行動的代理,也可能浪費整個團隊的注意力。因此它只在被要求、或團隊規則容許時才行動——不是無所事事地亂插手。
  • 公開版本是簡化版:報導指出,公開的程式碼與 DeepSeek 內部版本不同,README 亦註明文章中部分構思尚未建成。官方建議用戶在使用前自行審閱和調整。

這次發布並非偶然。DeepSeek 今年成立了專門團隊,挑戰美國實驗室的編程工具;8 月時已發布過一個 Claude Code 對手的預覽版——一個公開預覽的代理應用,可處理編程、文件和試算表。如今 Super-Agent 進一步把「自動化」從單一任務推向「團隊協作場景」。

點解值得關注?——行業趨勢與現實距離

Super-Agent 並非孤例。就在發布前一週,GitHub 在 GitHub Universe 大會上展示了其 Copilot 應用可以跨多個儲存庫、以平行 session 運行代理工作。換句話說,「讓 AI 代理彼此分工、共享工作」是整個行業正在追趕的方向,DeepSeek 只是以開源方式把這個構思率先公開。

但這個方向是否已經成熟?要兩面睇:

  • 自動化潛力真實存在:對開發團隊來說,讓 AI 代理接手重複性編程任務(寫測試、修 bug、整理 pull request),可以顯著釋放人力。開源 + MIT 授權意味著任何團隊都可以自行部署、按需修改,不受單一供應商綁定——這對講求成本效益的香港中小企特別有吸引力。
  • 距離生產級使用仍有距離:今年 1 月,CooperBench 研究發現,編程代理以小組形式合作時表現反而更差,成功率平均比單獨執行任務低約 30%——雖然該研究並未測試 DeepSeek 的代理,但這提醒我們「多代理協作」目前仍是未完全解決的難題。加上 Super-Agent 只是原型,實務上仍需人類把關。

對香港企業和開發者的實際建議

  • 先用小型、非敏感的項目試行:Super-Agent 這類代理需要讀取群組對話才能運作。建議香港團隊先在一個內部工具或低風險儲存庫上測試,由團隊成員審閱它提出的 pull request,累積對其能力的判斷,而非直接放入生產流程。
  • 注意資料私隱:代理會監察團隊聊天內容,意味著群組訊息中的客戶資料、個人資料或商業機密可能進入 AI 處理流程。香港企業須考慮《個人資料(私隱)條例》的要求——敏感資料不宜放入未經充分評估的開源代理環境,應建立「甚麼內容可以俾 AI 睇」的內部規則。
  • 保持工具多元化:DeepSeek 的開源路線為市場提供了 Claude Code、GitHub Copilot 以外的新選擇,但也帶來合規考量——美國聯邦民事機構上月已被要求移除 DeepSeek。如果你的客戶或業務涉及美國政府合約,需要留意各司法管轄區的政策差異;一般香港中小企則可把開源代理視為降低成本、增加選擇的選項。
  • 為「多代理協作」做好準備:無論你今日用不用 Super-Agent,讓 AI 代理自行分工的趨勢已經明顯。建議開發團隊開始建立「任務清單 + 人類覆核點」的工作流程,讓 AI 代理負責執行、人類負責判斷——這正是 DeepSeek 建議的使用方式。

總結

DeepSeek Super-Agent 的意義,不在於它今天就能取代一個開發團隊,而在於它清楚展示了 AI 代理的下一個階段:從「工具」變成「團隊成員」,從被動回應變成主動協作。對香港的中小企和開發者而言,這是一個值得跟進的信號——但跟進的方式,是從小型試點開始,建立人類把關的流程,再逐步擴大應用範圍。開源生態的好處正在於此:你可以親手測試、親眼判斷,而不需要等任何一個供應商為你決定。

參考資料:The Next Web — DeepSeek open-sources Super-Agent, a coding agent that reads team chats | NDTV Profit — AI Race Heats Up: DeepSeek Drops An Autonomous 'Super-Agent' To Take On Claude | Startup Fortune — DeepSeek Open Sources the Architecture Behind Its Super-Agent

想把 AI 真正應用到工作流程?

歡迎查詢我們的 AI 課程與企業培訓方案。

立即查詢課程 →

← 返回 AI 教學 Blog